Frank, para dar uma maior relevancia em determinada palavra em seu texto, é inserido o código strong, assim os buscadores e internautas vem sua palavra como “importante”. No entanto estou abrindo uma loja virtual e inserido nas palavras itens inclusos, de
Ok, a pergunta não terminou, mas foi possível entender o rumo e levantar os pontos a serem esclarecidos.
Inicialmente, a resposta vai para o ok, usar o strong é legal. Já a sua importância para rankings não é tão relevante assim. Qualquer outro fator derruba o strong facilmente. Por outro lado, o seu uso como efeito visual é bem interessante.
Fungindo da história de rankings, e relevância, e coisa e tal, o strong é um efeito visual que deve ser usado nos textos para se dar destaque a uma determinada palavra, frase ou trecho do conteúdo. Especialmente, deve ser usado para chamar a atenção a partes importantes da leitura.
Neste sentido, o strong tem muito mais utilidade do que prover melhores rankings, hoje em dia. Junto dos seus amigos itálico ou sublinhado (que nem deve ser usado para não misturar com backlinks), todos oferecem o mesmo potencial de rankings e todos funcionam muito bem nos efeitos visuais.
#fikdik
Lá no SEOmoz, o Rand Fishkin divulgou informações já há bastante tempo dando conta de que não existe diferença entre usar <strong> ou <b> no objetivo de obter melhores rankings e que o itálico teria alguma mínima vantagem. Eu não me lembro mais se foi vídeo ou artigo no SEOmoz, então vou ficar devendo o link dessa vez.
Mas por falar em relevância de keywords e elementos para SEO, fica a lista do que eu vejo como prioridades para uso da keyword:
- Nome de domínio (por enquanto)
- Backlinks (devem durar bastante tempo ainda)
- Título da página (também deve durar bastante tempo)
- Conteúdo (óbvio)
- URL
- Heading tags
- Alt text
- Meta description
- O resto (meta keywords – se quiser usar, negrito, itálico, etc.)
Por enquanto foram os elementos que eu lembrei, você concorda? Discorda? Comente e vote:
Esclareceu várias dúvidas que eu tinha em relação a nofollow e pagerank.
Eu acho mais interessante nos backlinks e pegar variações da palavra chave e colocar no domínio, title etc.
Acredito que os backlinks dão uma força enorme, um exemplo foi o desafio da mestre seo, onde o blog do gláucio rankeou de uma forma absurda no meio de sites com o domínio “certinho”.
Abraços!
Bem observado. Realmente, o Glaucio (BrandUP) não tinha a keyword no domínio e mesmo assim se sustentou lá pra cima nas buscas.
Fala Frank,
Gostei da idéia de abrir uma enquete para a galera responder, mas vou além e deixar um comentário aqui.
Como você falou, o domínio com a palavra-chave atualmente é muito forte quando o assunto é rankeamento(votei nesse item), mas não vou mentir que fiquei balançado para votar em backlinks, pensando a longo prazo.
Ao mesmo tempo também lembrei que com a keyword no domínio o texto ancora do backlink provavelmente terá a palavra que você deseja, ficando mais fácio para rankear com backlinks.
Então fica a dica ai para a galera em relação a keyword no domínio x backlinks. Eles estão mais interligados do que muitas vezes o pessoal pensa.
Abraços,
Domicio Neto
É Domício, o domínio vira realmente backlinks já focados na keyword alvo. No caso da enquete especificamente, estou buscando respostas não estratégias, como a sua, mas de importância, algo como “o que você acha mais importante, estratégia a parte.”
Sua observação é totalmente pertinente. Valeu!
Votei em Backlinks (mas backlinks de qualidade). já tive casos em nichos muito concorridos que você pode até ter o domínio exato para a query, porém, por se tratar de uma query muito concorrida o resultado é muito baixo se não nulo em comparação com os concorrentes.
Abraços
Fernando Becker
Beleza Fernando! Opção interessante também.
Aê Frank, como o @cocagelada diz: enquete marota essa.
É complicado escolher somente um fator, pois SEO é um conjunto de estratégias.
Backlinks fazem a diferença, um domínio exato facilita e muito o trabalho de SEO, mas, na minha opinião, nada é mais básico e crucial que o Título da página.
Já posicionei para diversos termos só mudando o título, agora, tenta posicionar um site sem título, demanda muito mais trabalho.
Agora, sobre sua ordem de importância, acredito que o alt text fica na 5ª posição, pois um conteúdo com imagens é mais importante q a URL na minha opinião.
É isso aí, são minhas suposições. Abs!
Grande Pelati! Que honra você por aqui!
Você tem razão. O Título da página é bem forte mesmo. Quando o título não tem a keyword, fica tudo mais difícil. Mas é a história do conjunto de fatores mesmo, a soma de todos é o melhor.
A brincadeira da enquete é justamente escolher um fator só e deixar de lado o conjunto da obra.
Valeu pelo comment e pelo voto!
Abraço!
Olá Frank
Obrigado por responder minha pergunta…estou tentando deixar o site mais relevante possivel, estou iniciando nessa etapa e a procura de aprender mais…e pelo jeito não tenho mais que me preocupar com o strong, ehheheheheh.
Sobre a sua enquete, votei no titulo. Pois acho que antes mesmo do dominio, vem o titulo. Vejo que seria com oum livro, onde o titulo é o mais importante e o que mais dá relevancia para uma pesquisa.
abs
Daniel
Caramba! Obrigado por voltar aqui e comentar na resposta Daniel! Além de participar na enquete.
Mas é isso aí mesmo, o strong soma muito pouco perto de todos os outros fatores.
Abraço e sucesso!
E Frankk….valeu pelo seu blog…está me ajudando bastante…
Vamo que vamo!
Frank, acredito que seja o domínio, já presenciei casos de sites 100% em flash detonando na primeira página em segundo lugar detalhe com concorrentes fortíssimos.
Não sei se é ético falar a palavra chave e o site do cara aqui, (mas se for me avisa para que eu passe isso pro pessoal), tanto que fiz um site 100% em flash pra mim e estou batalhando nele, é muito mais difícil porem vi provas que não é impossível!
Forte Abraço,
Maurinho
Tem razão, nome de domínio ainda tem um peso forte nos rankings. E site Flash, 100% ainda, realmente é dor de cabeça. Mas sem dúvidas não é impossível, obrigado pela participação! =)
Bom meu voto foi para o Title pois tive duas experiências legais no final do ano (2010) com sites em flash que adicionei apenas a keyword no titulo (sendo a url totalmente diferente da kwd) e o site em algumas semanas ja esta na primeira pagina
porem depois consegui bons backlinks para ele com o ancor text sendo a kwd em questao e em uma semana subiu 4 posicoes!
Bom como o Frank ja disse e a ordem dos fatores que da um bom resultado, porem de inicio o que para mim parece ter mais peso e Titulo, depois Backlinks, Conteudo e depois dominio com a kwd
E assim que tenho trabalhado e tenho bons resultados! Abraco galera do SEO e parabens ao Frank por manter aqui sempre atualizado e tirar nossas duvidas de principiantes.. um dia chegamos la hehe!
É, o título da página tem resolvido a vida do pessoal mesmo por aqui! Obrigado por participar!
Frank me explica uma coisa …
Conheço um site de uma pessoa nada a ver com as minhas palavras chaves, peguei somente para estudo … e foge totalmente dos padrões.
1 sem palavra chave no domínio
2 no máximo 20 backlinks
3 Titulo não tem a palavra chave
4 Page Rank 0
E está em 3 lugar na primeira pagina do google por uma palavra concorrida.
Qual milagre é esse ?
Abração!
Só analisando mais de perto mesmo.
Pode ser fruto de um domínio antigo redirecionado, pode ser fruto de poucos, mas importantes backlinks, pode ser fruto de você não ter achado tantos backlinks, mas o Google, sim.
PageRank é uma métrica pouco importante.
Acredito que o nome do domínio seja ao mais importante até um certo ponto. Quando um domínio tiver muitos Backlinks de sites relevantes é muito provável que fique melhor colocado que um domínio com kw. Ou seja, votei no Backlinks.
Fiz alguns teste de Backlinks e nossa o resultado é ótimo e rápido.
O que vocês acham mais importante ter o título da página igual ao Heading H1 ou ter variações da kw nos dois?
Abraço e parabéns pelo blog e pelo seu trabalho Frank, muito bom mesmo.
E aí Kadu! Eu uso tanto variações quanto frases “iguais.”
Se uma página/título está concorrendo em muitas keywords, eu aproveito para variar. Senão, utilizo mesma frase.
Frank mesmo assim não consigo entender … é um dominio.zip.net dos 28 backlinks pelo menos 70% são repetidos e os poucos que sobram seriam de pouca relevancia!
Seria anti-ético eu te passar o dominio pra vc analizar e dar uma dica pra galera pq isso acontece?
Detalhe não estou querendo competir com a dona … são produtos diferentes para nichos de mercados diferentes … é que essa curiosidade mata agente.
Poxa estudamos pra caramba ( inclusive quero fazer o curso da mestre ) para melhorar meu conhecimento de SEO … detalhe é você quem dá o curso ?
Acho que o esbarrão na ética acontece se eu montar um artigo para fazer críticas sobre o trabalho de outro profissional, diretamente.
Analisar sites eu faço toda hora =)
O curso da MestreSEO é ministrado pelo Fäbio Ricotta, Bruno Nassar, Fabiane Lima e eu. Recomendo!
Ótimo o curso ja foi decidido vou fazer sim, só estou dependendo de fechar com um cliente pra pagar isso!
(…)
Um forte abraço !
Nos vemos no curso então!
Quanto ao site. Observe a cocorrência também. As vezes por pior que um resultado seja, ou por mais estranho que seja aparecer um determinado site, no fim das contas pode não ter outro melhor/mais apropriado.
Normalmente quando a palavra é de cocorrência baixa, apesar de ser importante, isso pode acontecer. Com tão poucos backlinks, talvez o Onpage tenha ajudado.
Abraços!